Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Ежедневный Винный Телеграф

Ежедневный Винный Телеграф

Все о клубе 750ml
 

Правила открытых дегустаций

 

Календарь дегустаций

 

Подписка на анонсы по SMS

Ежедневный Винный Телеграф
 

Дегустационные заметки по годам урожая

[1932] [1975] [1982] [1986] [1987] [1991] [1994] [1995] [1996] [1997] [1998] [1999] [2000] [2001] [2002] [2003] [2004] [2005] [2006] [2007] [2008] [2009] [2010] [2011] [2012] [2013]

 
Дегустационные заметки по оценкам

[Not Available] [13] [13.5] [14] [14.5] [15] [15.5] [16] [16.5] [17] [17.5] [18] [18.5] [19] [19.5] [20]

 
Дегустационные заметки по странам

Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Болгария Венгрия Германия Греция Грузия Израиль Испания Италия Кипр Македония Молдавия Новая Зеландия Португалия Россия Румыния Словения Тунис Турция США Украина Уругвай Франция Хорватия Черногория Чили ЮАР

   
 
Проект "Пятничные рекомендации"


Ашан

Перекресток

Отдохни

Ароматный мир

Пятерочка
Текущие проекты в ЖЖ
 

Часто задаваемые вопросы

 

100 фактов - интересное о вине

 

Большие статьи на винные темы

Ежедневный Винный Телеграф

Прекрасная история с Абрау-Дюрсо

Абрау-Дюрсо Это на самом деле очень любопытный "кейс" - как много лет культивировавшаяся "маркетоидаими" легенда о "уникальном микроклимате зоны Абрау" в конечном счете оборачивается против производителя - наименование "Абрау-Дюрсо" на основании этой легенды об "уникальности места" было когда-то признано не защищенной маркой, а географическим наименованием и теперь любой желающий может, в принципе, открыв неподалеку от известного озера "маленький свечной заводик" по производству игристых вин, с чистой совестью маркировать их как "Абрау-Дюрсо".

http://rbcdaily.ru/market/562949986431929

Официальное решение: http://www.fips.ru/pps/26_03_13/2012%D0%9201756_28.0.213.pdf

Сюжет про то, что "винодельня Абрау-Дюрсо не подтвердила своего права на использование географического наименования "Абрау-Дюрсо" и с формальной точки зрения выпуск продукции под брендом «Абрау-Дюрсо» без наличия зарегистрированного права на использование НМПТ может быть рассмотрен как производство контрафакта и стать поводом для привлечения к административной или уголовной ответственности" - вообще доставляет неимоверно.
Ежедневный Винный Телеграф

"Ялта. Золотой мошенник - 2012"

Давайте я еще немного расскажу об отечественных и близко-зарубежных конкурсах и о том, как нужно относиться ко вчерашнему ролику и медальками на этикетках.

Цитата из новостной ленты прошлой недели:

7 июля 2012 года в Национальном институте винограда и вина "Магарач" состоялось торжественное закрытие Международного конкурса винопродукции "Ялта. Золотой грифон-2012", который проводится под высоким патронатом Международной организации винограда и вина (МОВВ).
...

Всего на конкурсе было представлено 264 образца виноградных и плодово-ягодных вин, игристого, коньяков и крепких напитков из 9 стран - Украины, России, Беларуси, Грузии, Молдовы, Азербайджана, Узбекистана, Франции и Чехии.
...
В результате работы четырех составов жюри "взакрытую" более 100 образцов были удостоены золотых и серебряных медалей, некоторые получили "бронзу".


Этот пост-релиз появился на новостной ленте многих агенств и тематических порталов, а также на официальном сайте устроителя конкурса - Национального института винограда и вина "Магарач" (Украина).

Ознакомиться с ним полностью можно пока по ссылке http://magarach-nivw.com/news.html, но после этого постинга, вероятно, он там долго не задержится. Поэтому я зафиксирую скриншот экрана тут:

2012-07-13_103109


Я, как вы знаете, неоднократно судил конкурсы под патронатом Организации виноградарства и вина и точно знаю, что по правилам этой организации количество медалей, присуждаемых участникам, не может превышать 30% от общего числа. Соответственно для 264 участников может быть выдано 30%*264=79 медалей. И ни одной более.

Однако в пост-релизе написано "более 100 ... и еще некоторые".

И эти некоторые были - некоторые участники конкурса уже успели разместить в сети фотографии своих "бронзовых" дипломов:

iz


Это вызвало у меня определенные вопросы, потому что такое большое количество медалей для столь малого числа участников - это профанация и выхолащивание самой идеи конкурса - в итоге получается, что медали дают всем. Тогда какой в них смысл?

Кроме того, на официальном сайте OIV в списке конкурсов, проводимых под патронатом этой организации, никакого "Золотого грифона 2012" нет и в помине. ( http://www.oiv.int/oiv/info/enconcours )

Поэтому я обратился с официальным вопросом о статусе конкурса "Ялта. Золотой грифон - 2012" в секретариат организации, чей патронат над комнкурсом столь старательно упоминается и подчеркивается организаторами и чей логотип размещен на официальном сайте "Магарача" и напечатан на "медальных" дипломах - в OIV.

И вот какой интересный ответ я получил из этой действительно всемирно уважаемой организации:

2012-07-13_011900


Таким образом, что мы имеем? По полученным на сегодня сведениям, конкурс "Ялта. Золотой грифон - 2012" проводился без патроната OIV, правила OIV не соблюдались. Организаторы намеренно ввели в заблуждение участников конкурса о его статусе и раздали им "дипломы" и "медали", на которых незаконным образом использовали логотип международной организации.

Некоторые читатели вчера комментировали постинг с "Адской смесью" в том плане, что "почему Вы сомневаетесь в качестве жюри"? Да вот потому и сомневаюсь - не в каком-то уже давнем 2009 или 2010 году, а ровно сейчас, на прошлой неделе, состоялся "конкурс", устроители которого не постеснялись 1) своровать и незаконно использовать логотип и статус мировой организации, 2) обмануть несколько десятков экспонентов, не забыв однако получить с них деньги за участие в конкурсе (за аренду стенда и т.д.), 3) выдать им фальшивые, ничего не стоящие медали.

И Вы хотите, чтобы их как-то после этого интересовали рядовые потребители?

oiv


P.S. Материалы постинга направлены в OIV. Полагаю, что "Магарачу" предстоят как минимум досудебные разбирательства с этой организацией.

Я знаю, что в этом конкурсе участвовали и некоторые российские производители, причем из числа тех, что я считаю "надеждой российского виноделия". Я чрезвычайно хотел бы услышать их комментарии к ситуации.