?

Log in

No account? Create an account
 
 
11 July 2014 @ 02:09 pm
Чили vs Аргентина  



Прекрасная иллюстрация к винам Чили и Аргентины - в сервис, который строит облачное представление текста, были загружены мои дегустационные заметки с тегами "Чили" и "Аргентина".

Чили: "полный танины насыщенный сильный Карменер Каберне Совиньон"
Аргентина: "Мендоса очень насыщенный оттенками Мальбек послевкусие"

В принципе это очень близко к тому, что я думаю "в целом" об этих странах, правда. Статистику не обманешь
 
 
 
vsergueyvserguey on July 11th, 2014 10:15 am (UTC)
Мальбек рулит миром!!! Вот уж с чем пока ни единой бутылочки в штангу не ушло.

У Чили пробовал Альмавиву, но, как я всегда и утверждал, мои познания в вине пока позволяют оценить вино до 120 евро. Дороже я просто не понимаю. В случае с Альмавивой за больше 200 евро за бутылку готов думать, что имеет место искусственный ажиотаж.
Derynideryni_a on July 11th, 2014 10:29 am (UTC)
Смотрю заголовок, думаю, так Чили ж не играла с Аргентиной и не будет на этом ЧМ. Потом начинаю что-то понимать.
_slw_slw on July 11th, 2014 10:31 am (UTC)
т.е. разницы нет?
ну или нужна методичка по чтению
daily_winegraphdaily_winegraph on July 11th, 2014 10:36 am (UTC)
Разница, как раз, очень большая - про чилийские вина в основном говорится, что они мощные и танинные, с доминантой черной смородины, а про аргентинские - что они богатые в оттенках, без единой четкой доминанты во вкусе, с богатым послевкусием, с аккуратными танинами.
_slw_slw on July 11th, 2014 10:44 am (UTC)
для человека со стороны (для меня т.е.) -- что совой об пень, что пнем об сову.
т.е. не могу понять -- что-то лучше? хуже? в чём?
Stanislav  LobanovStanislav Lobanov on July 11th, 2014 11:14 am (UTC)
"- Так вы китайцы или японцы?
- Мы - лаосцы, это такая страна в Азии между Тайландом и Вьетнамом.
- Ага, это понятно. Но тогда объясни, лаосцы - это китайцы или всё же японцы?"
_slw_slw on July 11th, 2014 11:23 am (UTC)
нет.
это как если вместо фразы на общечеловеческом языке, что нации "китайцы" не существует начать сыпать этнографическими терминами.
daily_winegraphdaily_winegraph on July 11th, 2014 01:04 pm (UTC)
Это не лучше и не хуже - это не оценочные суждения, а скорее описания стилистики. Кто-то может очень любить сильно танинные вина, а кто-то наоборот.
_slw_slw on July 11th, 2014 01:10 pm (UTC)
по структуре я понимаю, что это -- прилагательное.
но вот спроецировать на свои ощущения -- не получается.
foxlen on July 11th, 2014 12:13 pm (UTC)
"...мощные ....с доминантой черной" - что-то вспомнил объяснение одной моей знакомой на вопрос "почему она не любит чилийские вина" - "А они все пахнут чилийцами!" :)
daily_winegraphdaily_winegraph on July 11th, 2014 01:03 pm (UTC)
:)
Катерина М.tangostyle on July 11th, 2014 11:41 am (UTC)
Совсем не увидела в выжимке твоих записей "цветов" или "фиалок". Совсем не попадалось?
daily_winegraphdaily_winegraph on July 11th, 2014 01:02 pm (UTC)
Попадались, конечно, просто в статистику не попали почему-то. :)
ilia_yasny: новыйilia_yasny on July 11th, 2014 12:34 pm (UTC)
Класс, а что за сервис, который строит облачное представление текста?
daily_winegraphdaily_winegraph on July 11th, 2014 01:03 pm (UTC)
Сотни их. Например вот http://www.wordle.net/create
Старый Ко: Voblastarcheko on July 11th, 2014 04:59 pm (UTC)
Я не экспер. Любитель я.
Одна бодяга эти Аргентины с Чилями.
Давно уже не покупаю.
Последний раз, помню, в гостях, попробовал их Мерло после французкого.
Сладковатый компот.
daily_winegraphdaily_winegraph on July 11th, 2014 07:10 pm (UTC)
"Ниразуниугадал!" (с)

Это две очень большие разницы.