daily_winegraph (daily_winegraph) wrote,
daily_winegraph
daily_winegraph

Category:

О системе оценки человеческим языком

В связи с тем, что в последние дни в журнал пришло множество новых читателей, подниму "из старого"

Originally posted by daily_winegraph at О системе оценки человеческим языком
Репост из старого (хотя на деле прошло не больше полугода, но за это время пришло около 1000 новых друзей, так что лишним не будет, я думаю.




Вопрос о том, как понимать цифровые оценки, которые я ставлю винам, задается регулярно.

Нужно сразу сказать, что как и всякий другой человек я в своих оценках весьма субъективен. И хотя я стремлюсь к общей стабильности в оценках, чтобы вина, условно говоря, одного уровня получали одинаковые оценки, это получается конечно же не всегда, особенно если оглядываться на оценки, которые я ставил достаточно давно - с опытом несколько иначе начинаешь воспринимать те вина, что еще пару лет назад казались хорошими. :)

Если переводить сухие формальные цифры в человеческий язык, то на сегодня оценки выглядят как-то примерно так:

<9"совсем беда"
10"употреблять не нужно, хотя и не ядовито"
11"разве что мясо мариновать, на уксус"
12"ну только если уж совсем ничего нет"
13"с котлетой и перцу побольше"
14"вполне себе"
15"симпатично"
16"очень хорошо, местами необычно хорошо"
17"ух ты, как у него тут"
18"какой кайф!"
19"с ума сойти!"
20"народ безмолвствует"

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments