Originally posted by
Репост из старого (хотя на деле прошло не больше полугода, но за это время пришло около 1000 новых друзей, так что лишним не будет, я думаю.
Вопрос о том, как понимать цифровые оценки, которые я ставлю винам, задается регулярно.
Нужно сразу сказать, что как и всякий другой человек я в своих оценках весьма субъективен. И хотя я стремлюсь к общей стабильности в оценках, чтобы вина, условно говоря, одного уровня получали одинаковые оценки, это получается конечно же не всегда, особенно если оглядываться на оценки, которые я ставил достаточно давно - с опытом несколько иначе начинаешь воспринимать те вина, что еще пару лет назад казались хорошими. :)
Если переводить сухие формальные цифры в человеческий язык, то на сегодня оценки выглядят как-то примерно так:
Вопрос о том, как понимать цифровые оценки, которые я ставлю винам, задается регулярно.
Нужно сразу сказать, что как и всякий другой человек я в своих оценках весьма субъективен. И хотя я стремлюсь к общей стабильности в оценках, чтобы вина, условно говоря, одного уровня получали одинаковые оценки, это получается конечно же не всегда, особенно если оглядываться на оценки, которые я ставил достаточно давно - с опытом несколько иначе начинаешь воспринимать те вина, что еще пару лет назад казались хорошими. :)
Если переводить сухие формальные цифры в человеческий язык, то на сегодня оценки выглядят как-то примерно так:
<9 | "совсем беда" |
10 | "употреблять не нужно, хотя и не ядовито" |
11 | "разве что мясо мариновать, на уксус" |
12 | "ну только если уж совсем ничего нет" |
13 | "с котлетой и перцу побольше" |
14 | "вполне себе" |
15 | "симпатично" |
16 | "очень хорошо, местами необычно хорошо" |
17 | "ух ты, как у него тут" |
18 | "какой кайф!" |
19 | "с ума сойти!" |
20 | "народ безмолвствует" |