Репост из старого (хотя на деле прошло не больше полугода, но за это время пришло около 1000 новых друзей, так что лишним не будет, я думаю.

---

Вопрос о том, как понимать цифровые оценки, которые я ставлю винам, задается регулярно.

Нужно сразу сказать, что как и всякий другой человек я в своих оценках весьма субъективен. И хотя я стремлюсь к общей стабильности в оценках, чтобы вина, условно говоря, одного уровня получали одинаковые оценки, это получается конечно же не всегда, особенно если оглядываться на оценки, которые я ставил достаточно давно - с опытом несколько иначе начинаешь воспринимать те вина, что еще пару лет назад казались хорошими. :)

Если переводить сухие формальные цифры в человеческий язык, то на сегодня оценки выглядят как-то примерно так:

<9	"совсем беда"
10	"употреблять не нужно, хотя и не ядовито"
11	"разве что мясо мариновать, на уксус"
12	"ну только если уж совсем ничего нет"
13	"с котлетой и перцу побольше"
14	"вполне себе"
15	"симпатично"
16	"очень хорошо, местами необычно хорошо"
17	"ух ты, как у него тут"
18	"какой кайф!"
19	"с ума сойти!"
20	"народ безмолвствует"