Круглый стол в ФАС

Previous | | Next

21 September 2012 @ 06:34 pm

Круглый стол в ФАС

Вернулся с "круглого стола" по вопросам рекламы алкоголя в печатных изданиях и Интернете. Если коротко изложить мои впечатления, то они уложатся в три слова: "Цирк с конями!".

Несмотря на то, что организаторы встречи собирали заранее список вопросов к ФАС, единственное что смогли услышать собравшиеся журналисты и издатели это: "Мы не можем сказать, что будем считать рекламой, а что - нет, но мы работаем в ФАС по много лет и поверьте умеем отличать рекламу от не рекламы" .

"Алкогольные выставки проводить можно, но рекламы алкоголя на них быть не должно - реклама в выставочных залах запрещена!". "Товар рекламой не является, но фотография товара, безусловно рекламой является". "Компания, участвующая в выставке не должна ставить своей целью возбуждения интереса к какой-то конкретной марке своей продукции". "Реклама в печатных изданиях разрешена, если они распространяются только в точках торговли алкоголем, но реклама в периодических печатных изданиях не разрешена". "Мы не знаем, как мы будем бороться с рекламой в Интернете, но рекламы в Рунете быть не должно. Что делать с иностранными сайтами мы не знаем".

"Мы не понимаем, откуда такая паника? Вы делайте все что делали и как делали, а мы посмотрим за вами, кого-то оштрафуем, кого-то нет, остальные догадаются что так делать нельзя, а кто недоволен - идите в суд!"

Более детальное описание представления читайте на RBC: http://style.rbc.ru/events/2012/09/21/167620.shtml

Tags: {законы}, {комментарии}

31 comments | Leave a comment

31 comments —

Page 1 of 2
<<	[1] [2]	>>

( 31 comments — Leave a comment )

mistifficator on September 21st, 2012 02:37 pm (UTC)

Блеск! Но такой разброд и шатание указывают на то, что радикальных мер не будет, и уж тем более систематических...

(Reply) (Thread) (Link)

linval on September 21st, 2012 02:42 pm (UTC)

Офигеть.

(Reply) (Thread) (Link)

saburomix on September 21st, 2012 02:53 pm (UTC)

Новые способы отъёма денег у населения. Негодяи.

(Reply) (Thread) (Link)

griner_al on September 21st, 2012 02:55 pm (UTC)
пЭлЭстно!

Квинтэссенция взаимоотношений власти и бизнеса:"Вы спокойно работайте, а мы придумаем, как вас поиметь".

(Reply) (Thread) (Link)

ucmok_peku on September 21st, 2012 03:06 pm (UTC)
Это не цирк с конями

Это каменоломня с рабами.

(Reply) (Thread) (Link)

kiramed on September 21st, 2012 04:40 pm (UTC)

Идиоты

(Reply) (Thread) (Link)

gm_svin on September 21st, 2012 05:53 pm (UTC)

На самом деле тут еще очень важна позиция судов.
А вот поправки бредовые т.к. банят как пропаганду так и культуру употребления. Проблема то по большому счету с культурой, а не с самим алкоголем.
Что же касается интернета, то общей практики регулирования рекламы не существует и дела возбуждаются крайне редко т.к. очень сложно доказать вину конкретного лица.

Интересно еще было бы посмотреть позицию и разъяснения ВАС по этому вопросу, но они появятся только в после вступления закона в силу, когда один из ответчиков дойдет до ВАС.

(Reply) (Thread) (Link)

psemenov on September 21st, 2012 06:09 pm (UTC)

Ну что тут удивительного. У нас в последнее время почти все законодательные инициативы такие. Очень поверхностные, юридически небрежные, трактовать законы можно как угодно, все отдается на откуп "правоприменителей", судов... Цель этого я думаю такая: если кого надо "прищучить" - можно и применить закон, запад не будет ругаться что у нас беззаконие. А кто не мешается - пусть себе работает как работал, трогать не будем. Хотя я легко представляю как это применяется к политическим законам (про НКО, собрания и т.п.), но как к алкогольной отрасли - уже не очень..

P.S.
И ведь цель то наверняка благие (по крайней мере хочется в это верить) - чтобы молодежь не спивалась.

(Reply) (Thread) (Link)

daily_winegraph on September 21st, 2012 08:00 pm (UTC)

За цель не скажу, но из всех видов алкоголя (вино, пиво, коньяк и водка) рекламы не требует только водка.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)

(no subject) -

winexl on September 26th, 2012 07:59 pm (UTC) (Expand)

(Deleted comment)

daily_winegraph on September 21st, 2012 08:01 pm (UTC)

И такой тезис озвучивался сегодня, было дело.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

winetheory on September 21st, 2012 07:09 pm (UTC)

Мне понравился пассаж, про то, что если вы уже авторитет, то и ладно. А новых, я так понимаю, не предполагается. Так что твои надежды на расширение стана винных критиков призрачны :)

(Reply) (Thread) (Link)

daily_winegraph on September 21st, 2012 08:03 pm (UTC)

Я ровно это там вслух и сказал. Что "ребята, а вам не кажется, что это запрет на профессию для молодых"? Юлят, жучат, "ну мы же не с первого постинга к нему с претензиями придем!". Зал хором: "А с какого?". Они: "Ну не знаем, типа, как повезет".

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

jillain on September 21st, 2012 07:16 pm (UTC)
=)

(Reply) (Thread) (Link)

daily_winegraph on September 21st, 2012 08:04 pm (UTC)
Re: =)

"Ах, какой мужчина, импозантный, интересный..." (с) :)

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)

Re: =) -

jillain on September 21st, 2012 08:11 pm (UTC) (Expand)

Re: =) -

daily_winegraph on September 21st, 2012 08:15 pm (UTC) (Expand)

Re: =) -

jillain on September 21st, 2012 08:20 pm (UTC) (Expand)

Re: =) -

a_venture on September 22nd, 2012 10:38 am (UTC) (Expand)

Re: =) -

fe1ine on September 21st, 2012 09:56 pm (UTC) (Expand)

injir on September 21st, 2012 07:48 pm (UTC)

полный сюр

(Reply) (Thread) (Link)

daily_winegraph on September 21st, 2012 08:04 pm (UTC)

редкостный

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

de_shevrez on September 21st, 2012 09:14 pm (UTC)

Тоже сегодня присутствовала на этом "вмерупринятии". Жаль зря потраченного времени. Постановка вопроса: "Мы еще не выработали позиции. Идите в суд - ну что, вашим юристам трудно иск на три страницы написать? И нам тоже интересно, какая позиция у суда будет!" - мягко говоря, умилила.
"Ведомости" выступили инициатором еще одной встречи представителей СМИ и ФАС (на уровне Кашеварова). Сейчас обсуждаем детали. Если интересно - буду держать в курсе. Вдруг там удастся что-то более конкретное выловить.

(Reply) (Thread) (Link)

daily_winegraph on September 21st, 2012 09:22 pm (UTC)

Да, конечно. Потому что итальянцы к ВинИтали тоже хотели бы понимать, что тут теперь и как, спрашивают меня :)

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

fe1ine on September 21st, 2012 09:55 pm (UTC)

бредятина!
но получается что надпись_бренд_название не реклама, а фото вина в бокале на фоне бутылки реклама

(Reply) (Thread) (Link)

de_shevrez on September 22nd, 2012 06:25 am (UTC)

В том-то и дело, что даже упоминание бренда -реклама. Только, по словам представителей ФАС у них там дискуссия по этому поводу, и они еще не пришли к единому мнению, допустима ли такая реклама при оформлении стенда. Один из выступавших считает, что допустима, а вторая, судя по ее реплике, что нет. Два юриста -3 точки зрения, а практической пользы ноль.
С точки зрения оценки коррупционности этого закона, он, по меткому выражению одного бывшего депутата, "очень взяткоемкий" получился: хочется, что бы чиновник согласился, что это оформление стенда на выставке допустимо? Придется выдавать ему "зарплату" .

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

desdichadov on September 22nd, 2012 04:51 am (UTC)

Бедная Россия, сколько же тебе ещё страдать?

(Reply) (Thread) (Link)

Log in